Chi ne sa di più? Dettagli succosi ed espliciti del consiglio comunale di ieri sarebbero graditi (a me). Il farmers’ market sarà di sabato pomeriggio? Chi ha aderito dei biofarmers che conosciamo e amiamo? E quando han litigato che parole son volate…? Ci si è attenuti all’italiano o la discussione si è colorita del nostro bel dialetto?

Giulia

1. comunicazioni del presidente uff. rich.: sindaco relat: Sindaco
2. interrogazioni e interpellanze uff. rich.: sindaco relat: Sindaco
3. gestione stagione teatrale 2009/2010 teatro g.a. dragoni – determinazioni uff. rich.: cultura relat.: ass. Giunchi
4. rinnovo convenzione tra comune di Meldola e IPAB P. Artusi di Forlimpopoli per il servizio di somministrazione pasti allacasa protetta (01/10/2009 – 31/12/2010) uff. rich.: servizi sociali relat.: ass. Vallicelli
5. convenzione tra comune di Meldola e comune di Forlimpopoli per il servizio di fornitura pasti domiciliari per anziani (01/10/2009 – 31/12/2010) uff. rich.: servizi sociali relat.: ass. Vallicelli
6. convenzione tra i comuni di forlimpopoli, bertinoro,castrocaro terme e terra del sole, civitella di romagna,galeata, meldola, predappio, santa sofia e tredozio per ilprogetto centro per le famiglie di forlimpopoli e centriterritoriali per le famiglie” uff. rich.: servizi sociali relat.: ass. Vallicelli
7. art. 193 d.lgs 267/2000 – ricognizione dello stato di attuazione dei programmi – verifica equilibri generali di bilancio -variazione di bilancio. uff. rich.: ragioneria relat: ass. Marchi
8. approvazione schema di convenzione ex art.210 d.lgs. n.267/2000 per concessione servizio di tesoreria comunale e dell’istituzione ai servizi sociali d.drudi . uff. rich.: ragioneria relat: ass. Marchi
9. approvazione dello statuto/regolamento del museo civico di ecologia e centro visitatori della r.n.o. bosco di scardavilla “Mirco Bravaccini” di meldola – uff. rich.: ufficio urbanistica relat.: ass. Russomanno

Vedo che nell’ODG non c’è ancora nulla in merito alla videoregistrazione dei Consigli Comunali e purtroppo io quel venerdì sarò in altre faccende affaccendato … possibile che non ci sia proprio nessuno che partecipi e ci racconti cosa si diranno?

Grazie per avermi inviato l’ODG …

1. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE – RELAT: SINDACO
2. INTERROGAZIONI ED INTERPELLANZE – RELAT: SINDACO
3. PROPOSTA DI O.D.G. PRESENTATA DAL GRUPPO CONSILIARE DI MINORANZA “INSIEME PER MELDOLA” A SOSTEGNO DELLA CAMPAGNA NAZIONALE CONTRO IL RAZZISMO “NON AVER PAURA, APRITI AGLI ALTRI, APRI AI DIRITTI” – RELAT.: SINDACO
4. APPROVAZIONE VERBALI SEDUTA PRECEDENTE – RELAT.: SINDACO
5. LEGGE REGIONALE 6 LUGLIO 2009 N. 6 “GOVERNO E RIQUALIFICAZIONE SOLIDALE DEL TERRITORIO”: INDIVIDUAZIONE, AI SENSI DELL’ART. 55, COMMA 3, DELLE CONDIZIONI E DELLE ESCLUSIONI PER L’APPLICAZIONE DELLE POSSIBILITA’ DI AMPLIAMENTO, DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE PREVISTE DAGLI ARTT. 53 E 54 – RELAT.: ASS. FURLANI
6. APPROVAZIONE CONVENZIONE CON IL COMUNE DI CASTROCARO TERME E TERRA DEL SOLE PER LA GESTIONE IN FORMA ASSOCIATA DEL SERVIZIO DI SEGRETERIA A NORMA DELL’ART. 98, COMMA 3, DEL D.LGS. 18.08.200 N. 267 – RELAT: SINDACO
7. INCARICO ISTRUTTORIO AL CONSIGLIERE COMUNALE MADDALENA MAGLIONI IN MATERIA AMBIENTALE CON SPECIFICO RIGUARDO ALLA PREVENZIONE DALLE INFESTAZIONI DI INSETTI NOCIVI ALLA SALUBRITA’ PUBBLICA – RELAT: ASS. RUSSOMANNO

Saluti radiosi

sono ormai due anni che ci confrontiamo, che ci suggeriamo iniziative, che ci confrontiamo, a volte ci scorniamo e a volte ci apprezziamo a vicenda, ora potrebbe essere arrivato il momento di fare qualcosa di serio e concreto!

Giulia ha studiato la possibilità di riuscire a far partire una Web TV via Streaming e quale migliore occasione se non quella dei Consigli Comunali?

Beninteso che il Comune ha già aderito (precedente Amministrazione) a un progetto del genere che sta seguendo la Comunità Montana e che, per quanto economico, comunque avrà sicuramente dei costi che non possono che essere della collettività e quindi anche miei e tuoi quando, con la rete e con la tecnologia moderna, si può raggiungere lo stesso (circa) risultato anche a costo praticamente zero sfruttando quanto già esistente e che ognuno di noi ha.

Sempre la bravissima Giulia si è informata e di seguito elencato cosa serve per partire:

PC  fisso o portatile (preferibile per la rapidità di installazione…), camcorder usb, connessione internet veloce e presa elettrica.

In pratica si sfrutterebbe un servizio tipo questo, che permette di avere uno schermo virtuale nella piattaforma Livestream oppure lo stesso schermo incastonato nel nostro blog. Lo schermo è acceso 24 ore su 24, si può scegliere quale contenuto mandare in loop. In questo schermo si potrà assistere alla seduta del consiglio in diretta e registrarla, editarla, quindi metterla on line in differita.

Se il riquadro lo vogliamo aggratis (chiaramente il termine è forzato, nel senso che non si spende nulla “direttamente”) a fianco alla videata ci sarà un pò di pubblicità (cosa che odio ma… da qualche parte il fornitore del servizio deve pur rifarsi …).

Se invece si vuole un servizio libero da pubblicità allora il servizio costa 350 dollari al mese e comprende alta definizione, 25 giga di streaming e 25 giga di archivio; per ogni giga aggiuntivo di ognuna delle 2 cose, 1 dollaro e mezzo in più. In più si può avere contemporaneamente il Widescreen 16:9, e anche avere statistiche piuttosto accurate sugli accessi.

Tutto questo dipende da noi quindi chiedo chi può mettere a disposizione cosa, anche se la connessione e l’alimentazione elettrica sarei per chiederla al Comune che già l’ha e che penso non costerebbe nulla se non il fatto di portare nella sala del Consiglio un cavetto di rete ed una alimentazione elettrica (cosa, quest’ultima, che finora non sono stato capace di ottenere).

Infine la cosa che serve ancora di più è un numero adeguato di volontari che sacrifichino una serata alla causa immolandosi per la collettività al comando e controllo di tutto l’ambaradan di cui sopra nella sala del Consiglio (chiaramente solo quando c’è il Consiglio Comunale…)

Non siate timidi e non lasciateci soli nell’avventura (considerando anche che Giulia vive a Bologna e difficilmente a parte l’aiuto tecnico potrà presenziare al Consiglio Comunale); commentate sotto chi ha diponibilità di serate, chi ha hardware da imprestar (e quale) e chi, da bravo informatico, mette a disposizione un pò del suo tempo e della sua intelligenza per tenere in asse i siti e i vari volontari che così possono anche essere semplici cameraman che orientano la telecamera e spingono qualche tasto

Mi fido, so che saremo in tanti!

Saluti radiosi

1. convalida degli eletti a sindaco e a consigliere comunale nella consultazione elettorale dei giorni 6 – 7 giugno 2009 ai sensi dell’art. 41 del d.lgs. 267/00 –
2. giuramento del sindaco eletto nella consultazione elettorale dei giorni 6- 7 giugno 2009 – presa d’atto
3. comunicazione al consiglio da parte del sindaco della composizione della giunta comunale –
4. costituzione dei gruppi consiliari e designazione dei rispettivi capigruppo ai sensi dell’art. 7 del vigente regolamento del consiglio comunale – presa d’atto
5. elezione commissione elettorale comunale
6. approvazione indirizzi per la nomina, la definizione e la revoca dei rappresentanti comunali presso enti, aziende ed istituzioni

Ne approfitto per stimolare tutti gli amici di meldolesi.net a riscoprire e far riscoprire una pratica antica, che è quella di fare la passeggiatina fino alla piazza per leggere l’albo pretorio, e la sua versione moderna che è quella di consultare quotidianamente il sito del Comune (come facciamo con facebook). Solo in questo modo possiamo poi avere giuste pretese sul governo partecipato. Io lo faccio già, e sono sicura che con la nuova giunta il sito del Comune diventerà molto di più un luogo di trasparenza, comunicazione a due vie, ascolto e confronto!

COMUNE DI MELDOLA – BILANCIO DI PREVISIONE ANNO 2009 – PLURIENNALE     2009/2011   –   E   RELAZIONE    PREVISIONALE E PROGRAMMATICA – APPROVAZIONE NUOVI ALLEGATI RELATIVI A SALDI E OBBIETTIVI PATTO DI STABILITA’ANNO 2009 E SUCCESSIVI

Qui trovate tutto convocazione e odg

Saluti radiosi

Per impegni famigliari sono giunto solo verso le 22:30 in Consiglio Comunale, proprio quando c’era una sospensione in atto per discutere del punto 5 dell’ODG, interruzione culminata con la decisione di rinviare all’indomani mattina alle 12:00 la discussione del punto 5 e, successivamente, anche il punto 9. I punti 6 e 7 invece erano già stati rimandati.

Si passa quindi al punto 8: (Relatore Assessore Giorgini) Si vuole modificare e approvare il regolamento per il mercato ambulante che molto genericamente si sintetizza: definiti metri quadri, individuazione di vari posteggi, il numero di bancarelle; per la Madonna del Popolo si permette una bancarella di ristoro alimentare prima della festa fino al giorno successivo della stessa. Si prevede inoltre un’area per i produttori a km zero a fianco alla pescheria. Per la fiera dell’antiquariato si decide di lasciare al prossimo consiglio la decisione in merito ad una eventuale cambiamento del relativo articolo (il numero 35).

Pasini: invita a rivalutare la posizione dei produttori a km zero in quanto molto sacrificata e piccola, visto che questa richiesta è stata recepita dall’Amministrazione allora anticipa che il suo gruppo voterà a favore.

Ghetti: invece ritiene che lo spazio di cui sopra è assolutamente insufficiente e sacrificato; sulla fiera dell’antiquariato spiega che già da diversi anni non c’è più quindi … di fatto l’articolo è già abrogato. Chiede inoltre quanti ambulanti chiedono di venire a Meldola a vendere. Sull’impianto elettrico e segnatamente su quello di illuminazione chiederebbe un maggiore sforzo a cercare di realizzare impianti maggiormente integrati. Chiede inoltre di estendere l’area a disposizione delle bancherelle.
Assessore Giorgini: spiega che il settore è parecchio in crisi, e non si è ancora valutato un’espansione dell’area anche per problemi di viabilità e che già riconoscere uno spazio ai produttori locali è una grossa novità rispetto al passato.

Fabbri: – Preannuncia voto a favorevoli

Bandini: Chiede se si riesce a far si che i bar che ogni lunedì sera devono rimuovere gli apprestamenti esterni per far spazio alle bancarelle possano trovare una collocazione definitiva.

Ghetti: preannuncia l’astensione sperando che i prossimi eletti riescano a risolvere i vari problemi evidenziati da lui stesso.

Messo ai voti si ha:

Favorevoli all’unanimità per il NON abrogare l’articolo 35

Per il punto 8: 14 favorevoli e 2 astenuti (Bandini e Ghetti).

Punto 10

Il vicesindaco Tesei spiega il ritocco degli emolumenti per il Consiglio di Amministrazione dell’ISSD: il Presidente dell’ISSD con stipendio attualmente pari al vice-Sindaco che passa a quello dell’Assessore, per i Consiglieri invece si chiede di passare dall’attuale (1/3 degli emolumenti del Vice-sindaco) al semplice gettone di presenza (quindi circa 50 euro a Consiglio di Amministrazione).

Pasini: spiega che la proposta avanzata in precedenza dal vecchio capogruppo Branchetti per l’ISSD prevedeva anche quella di portare il Consiglio Comunale ad esprimersi in modo partecipato alla nomina del Consiglio di Amministrazione; si rammarica perché solo la proposta circa la riduzione degli emolumenti è stata recepita e messa ai voti.

Bandini: spiega che mettere in discussione l’art. 10 (Emolumenti del Consiglio di Amministrazione) con le responsabilità che questi hanno nella gestione di circa 9 milioni di euro di bilancio che l’ISSD muove e con gli stipendi che queste figure attualmente hanno (il Sindaco spiega che lui percepisce 1923 – il vice 1024 – un assessore 836 … tutti importi netti) è poco significativo. Per lui i veri costi della politica sono le spese fatte provvisoriamente e cita alcuni casi: nuova sede della Materna all’ISSD quando ora si vede che si deve trovare un sede unica; sedi provvisorie per la direzione dell’ISSD stessa, ecc. e su queste cose si accende un forte contrasto tra il Sindaco e Bandini stesso.

Pantoli spiega che le risposte dell’Amministrazione ci sono sempre ed è proprio l’Amministrazione che ha trovato i posti per le case e quelli per la scuola materna; il Consiglio di Amministrazione dell’ISSD ha sempre rispettato quelle che erano le indicazioni che arrivavano dall’amministrazione Comunale. Vista la fase di crisi si è optato per dare un, seppur piccolo, ma significativo segnale; la proposta che era avanzata da Branchetti a suo tempo era comunque parte del programma della maggioranza ed è molto contento del percorso comune fatto per raggiungere il segnale finale che ne deriva.

Il Sindaco spiega che nel 2005 già c’è stata una riduzione del 10% e quindi non è il primo dei segnali.

Messo ai voti si hanno: 11 favorevoli, 2 astenuti (la Tua Meldola) e due contrari (Centro destra).

Punto 11

Spiega il Sindaco che è una decisione già discussa con il Prefetto con la Comunità Montana in altre sedi, ci si riferisce ad una videosorveglianza diffusa, le immagini registrate sono conservate per una settimana .

I punti di videosorveglianza sono due: uno sulla piazza principale ed un altro alla sede dell’ISSD dove mancano alcune predisposizioni tecniche; il tutto è a costo zero.

Ghetti spiega che la cosa è molto, molto, soddisfacente e che sono molto contenti della scelta.

De Socio: rileva che la Comunità Montana ha fatto finalmente qualcosa di buono.

Bandini: Comunque spiega che è sempre stato favorevole alla Comunità Montana e alla sua esistenza.

Punto 12:

Bandini: legge il punto all’ODG (che in sintesi auspica la sospensione della demolizione per sottoporla a referendum) spiega che per lui non c’è troppa necessità di parcheggi a Meldola soprattutto dopo aver demolito già la villa Montanari in favore di parcheggi e ironizza sul fatto che a suon di demolizioni l’amministrazione uscente ricorda parecchio i serial killer. Illustra come già la Soprintendenza si era espressa sul fatto che era successivo agli anni ’50 poi la stessa ha richiesto altri supplementi volendo approfondire.

Chiede se intendono presentarsi alle elezioni con il macello su oppure già l’area spianata.

De Socio: Legge un ordine del giorno fatto dal gruppo consigliare “Centro Sinistra Insieme per Meldola” che, in estrema sintesi, racconta che la decisione è presa, che la scelta viene da lontano ed esattamente dal progetto per il centro storico (elencandolo tutto). SI auspica di procedere celermente.

Fabbri: Crede che difficilmente questa sia una politica di “sinistra”; propone un nuovo ulteriore ODG in cui chiede di rimandare alla nuova amministrazione la decisione finale su questo argomento.

Bandini: ritiene giusto l’ODG della Destra perché su decisioni così importanti non è troppo giusto non tenere in nessun conto il Consiglio Comunale e le tante firme raccolte.

Pantoli: Amministrare significa fare scelte che presuppongono un’assunzione di responsabilità, lui è da 10 anni in questo Consiglio. Ringrazia per le scelte fatte dagli amministratori precedenti a lui che hanno voluto mantenere gli esercizi commerciali nel centro, bloccando lo sviluppo di grandi punti vendita nel nostro territorio. Sull’ex macello spiega che a parer suo si deve affrontare questa scelta per rivitalizzare il nostro centro storico. Di questa scelta si assumono, come al solito, tutte le responsabilità. Riscontra come sia assodato che se il centro storico non è asservito da parcheggi allora lo stesso è destinato a morire. Questa scelta prevede, per certi periodi dell’anno, la chiusura del centro storico dalle auto.

Bandini: chiede se lungimiranza è via Carlo Pisacane in cui è stato permesso di costruire lasciando il minimo degli spazi previsti per legge; se sia quella lungo via Trieste dove non c’è spazio per parcheggiare; evidenzia la lungimiranza nel monetizzare i parcheggi, espropriare aree private … e diversi altri aspetti.

Poi si esprime negativamente su Rifondazione e sul suo ODG che non si esprime (a suo dire) sul fatto se sia o meno favorevole alla demolizione rimandando tout court la decisione alla prossima Amministrazione.

De Socio: spiega che il progetto per il centro storico è per loro importantissimo quindi quando si inizieranno i lavori in piazza Orsini e in via Cavour si ripeteranno le condizioni “estreme” dei martedì al mercato.

Ghetti: fa dei prezzi (700-800 mila euro per l’immobile, circa 200 mila euro per costruire il parcheggio) e chiede se con questi prezzi siano certi di non poter essere accusati di danni erariali. Riconosce il carattere del Sindaco per determinate scelte e la sua caparbietà. Chiede se con tutti questi soldi si riesca a trovare qualche altra soluzione magari anche + economica.

Il Sindaco: la valutazione economica di Ghetti è sovrastimata; evidenziando come per 57 posti auto a meno di 2000€ per posto sia un ottimo risultato ed inoltre l’immobile che ci sta sopra (ex macello) rappresenterebbe solo un costo per chi eventualmente lo acquistasse.

Poi c’è un acceso diverbio per un “vigliacchi” che il Sindaco riserva ai due Consiglieri comunali del centro destra che se ne sono andati in una particolare occasione (???) e l’animo si scalda.

Ribadisce che la scelta del macello è stata fatta due anni fa e solo perché alcuni cittadini basandosi sul nulla hanno mandato foto databili o altra documentazione per tentare di bloccare la cosa; infine chiude spiegando che se hanno tenuto la testa alta con 1892 firme raccolte contro la decisione di spostare il centro prelievi ottenendo ragione di ciò che hanno fatto, infatti solo 0,35 persone al mese necessitare di servizio per andare a fare le analisi.

Messo ai voti si ha:

ODG del Centro Destra: 4 favorevoli (Centro Destra e La Tua Meldola) e 11 contrari.

ODG del Centro Sinistra insieme per Meldola: 10 favorevoli e 5 contrari (Centro Destra, La Tua Meldola e Rifondazione

ODG di Rifondazione: 3 favorevoli (Rifondazione e La Tua Meldola) e 12 contrari compresi Bandini e Ghetti.

Poi c’è un punto aggiunto all’ODG in cui una non meglio precisata società UNICA S.p.A. Viene riconosciuta come concessionaria per la distribuzione del gas naturale nel territorio Meldolese con già il Consiglio in via di smantellamento per cui non sono riuscito a capire esattamente chi abbia votato ma sicuramente all’unanimità dei presenti …

Alle 00:50 si chiudono i lavori del Consiglio.

<!– @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>

Sul dopo Consiglio devo registrare comunque una mia importante perdita di stile avvenuta in Piazza Orsini quando ho avuto un acceso diverbio con un membro della Giunta, diverbio a cui hanno assistito diversi altri politici e presenti alla conclusione dei lavori del Consiglio; chiedo umilmente scusa a tutti soprattuto per avere brandito il dito … non è assolutamente nel mio stile e la stanchezza ha probabilmente giocato un punto forte in questo.

Riconosco che la questione ex-macello mi ha parecchio infervorato nel tempo ed anche perchè ultimamente …. per un pò ho sognato; ma la questione è troppo più grande di me!!!

Qui ci sono politici di professione (e fior di politici) che si sono espressi e che tanto hanno dato e danno al nostro Comune mentre io, come mi è stato fatto giustamente notare, non ho fatto praticamente nulla per lo stesso.

Visto che il Sindaco stesso ha evocato la cosa in Consiglio, tendo a precisare che le foto che io ho inviato alla Soprintendenza mi sono state richieste proprio da loro che appunto cercavano più dati ed io, ritengo correttamente, ho risposto addirittura con spesa personale per stamparle e spedirle (ancora non ho capito come abbia avuto i miei riferimenti la Soprintendenza….).

Riguardo a cosa offra il nostro Comune alla gioventù Meldolese non mi rimangio comunque una parola che, seppur detta a tono sostenuto, penso veramente in cuor mio (anche semplicemente guardandomi attorno…); auspico che qualche idea urlata venga recepita ma se anche non lo sarà spero che i nostri giovani sappiano comunque provvedere e sopperire magari non semplicemente rivolgendosi a luoghi vicini ma portando avanti loro stessi in prima persona le loro richieste. Io non ne sono degno e nemmeno delegato a farlo.

Ammiro chi si prende responsabilità così alte, chi sostiene che non ci siano altre possibilità a Meldola per fare parcheggi, chi riconosce ai parcheggi la massima funzione di regolamentare il traffico riducendolo, chi è convinto che senza parcheggi vicini si decreti la morte degli esercizi del Centro Storico, chi ritiene i parcheggi un importante lascito alle generazioni a venire, chi si candida a mettersi davanti alle ruspe che domoliranno l’ex macello.

Insomma, se non si fosse capito, ora sull’argomento cercherò di defilarmi perché troppo più grande di me che non sono nessuno e perché se una cosa è in grado di farmi perdere le staffe significa che evidentemente non sono più in grado di interessarmene serenamente dando un valore aggiunto e non posso nemmeno permettere che questa mancanza di serenità si ripercuota sulla mia famiglia.

Saluti radiosi

Interessante particolarmente l’ultimo punto … mi sa che appena la famiflia si sarà addormentata sgattaiolerò fuori di casa e … probabilmente arriverò in orario almeno per questo punto:

• O.D.G. PRESENTATO DAL GRUPPO “CENTRO DESTRA MELDOLA” SU INDIZIONE REFERENDUM ABROGATIVO PER REALIZZAZIONE PARCHEGGIO AREA EX MACELLO

Saluti radiosi

Non mi dispiacerebbe avere una copia del bilancio una volta approvato poi ci mettiamo a spulciarlo epr vedere come si spendono i nostri soldi, chi c’è?

1. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE
2. APPROVAZIONE VERBALI SEDUTA PRECEDENTE (27/01/2009)
3. IMPOSTA COMUNALE SUGLI IMMOBILI (ICI) – DETERMINAZIONE ALIQUOTE E DETRAZIONE ANNO 2009
4. ADDIZIONALE COMUNALE ALL’IMPOSTA SUL REDDITO DELLE PERSONE FISICHE – ANNO 2009 – PROVVEDIMENTI
5. DETERMINAZIONE PREZZO DI CESSIONE DELLE AREE FABBRICABILI DA DESTINARSI ALLA RESIDENZA E ALLE ATTIVITA’ PRODUTTIVE E TERZIARIE (ART. 172 COMMA 1 LET. C) D.LGS. 267/2000
6. APPROVAZIONE PIANO VALORIZZAZIONE PATRIMONIO E AGGIORNAMENTO INVENTARIO BENI COMUNALI
7. SERVIZI DOMANDA INDIVIDUALE – INDIVIDUAZIONE TASSO DI COPERTURA IN PERCENTUALE DEL COSTO DI GESTIONE ANNO 2009 E DETERMINAZIONE TARIFFE RELATIVE
8. ISTITUZIONE AI SERVIZI SOCIALI “DAVIDE DRUDI” – BILANCIO DI PREVISIONE 2009 – PLURIENNALE 2009/2011 E RELAZIONE PREVISIONALE E PROGRAMMATICA – PROPOSTE RETTE DEI SERVIZI AFFIDATI – APPROVAZIONE.
9. COMUNE DI MELDOLA – BILANCIO DI PREVISIONE 2009 – PLURIENNALE 2009/2011 E RELAZIONE PREVISIONALE E PROGRAMMATICA – APPROVAZIONE.
10. ISTITUZIONE SERVIZI SOCIALI – TRASFERIMENTO FUNZIONI UFF. RICH.: UFF.
11. CAUSA COMUNE DI MELDOLA/PETRUNGARO – CONFERMA PIANO DI COPERTURA ECONOMICO – FINANZIARIA DEL DEBITO FUORI BILANCIO DERIVANTE DALLA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI FORLÌ N. 354/08 –
12. RINNOVO CONTRATTO DI SINDACATO DI VOTO E DI DISCIPLINA DEI TRASFERIMENTI AZIONI FRA I SOCI PUBBLICI DI HERA S.P.A.
13. CONVENZIONE PER L’ESERCIZIO DEL VOTO IN FORMA CONGIUNTA DEI SOCI DI HERA SPA DELLA PROVINCIA DI DI FORLI`- CESENA – APPROVAZIONE.
14. REGOLAMENTO PER L’ASSEGNAZIONE DEGLI ALLOGGI DI EDILIZIA RESIDENZIALE PUBBLICA.
15. AFFIDAMENTO CONCESSIONE DEL SERVIZIO DI MANUTENZIONE DEGLI IMPIANTI ELETTRICI DI ILLUMINAZIONE VOTIVA
16. APPROVAZIONE VARIANTE AL R.U.E. AI SENSI DELL’ART. 33 DELLA L. R. N. 20/2000 PER REALIZZAZIONE PARCHEGGIO PUBBLICO IN VIA CARINI LOC. SAN COLOMBANO
17. SURROGAZIONE CONSIGLIERE COMUNALE DIMISSIONARIO SIG. SAMUELE BRANCHETTI IN SENO ALLE COMMISSIONI –
18. PROPOSTA DI DELIBERAZIONE PRESENTATA DAL CONSIGLIERE STEFANO BANDINI SU “ANAGRAFE PUBBLICA DEGLI ELETTI” PER IL COMUNE DI MELDOLA
19. O.D.G. PRESENTATO DAL GRUPPO CONSILIARE “CENTRO DESTRA MELDOLA” SULLA MANCATA ESTRADIZIONE A CESARE BATTISTI

Saluti radiosi

Se ci fosse qualcuno che ci va e ci racconta un po’ qualcosa sarebbe il massimo (il punto 3 è interessante … riguarda il famoso risarcimento comminato al comune di Meldola…) forza e coraggio!!!

1. COMUNICAZIONI DEL PRESIDENTE – UFF. RICH.: SINDACO RELAT.: SINDACO
2. APPROVAZIONE VERBALI SEDUTE PRECEDENTI (1/08/2008 e 26/08/2008) – UFF. RICH.: SEGRETERIA RELAT.: SINDACO
3. CAUSA COMUNE/PETRUNGARO. DETERMINAZIONI IN MERITO. – UFF. RICH.: SINDACO RELAT.: SINDACO
4. ART. 193 DLGS 267/2000 – RICOGNIZIONE DELLO STATO DI ATTUAZIONE DEI PROGRAMMI – VERIFICA EQUILIBRI DI BILANCIO – VARIAZIONE DI BILANCIO – UFF. RICH..: RAGIONERIA RELAT.: ASS. ROBERTO TESEI
5. SURROGAZIONE CONSIGLIERE COMUNALE DIMISSIONARIO SIG. ROBERTO PETRINI IN SENO ALLE COMMISSIONI UFF. RICH.: SEGRETARIO GENERALE RELAT.: SINDACO
6. REGOLAMENTO URBANISTICO EDILIZIO. CONTRODEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI E APPROVAZIONE UFF. RICH..: URBANISTICA RELAT.: ASS. GIANSANTE BISERNI
7. APPROVAZIONE CLASSIFICAZIONE ACUSTICA. CONTRODEDUZIONI ALLE OSSERVAZIONI E APPROVAZIONE – UFF. RICH. : URBANISTICA RELAT.: ASS. GIANSANTE BISERNI
8. GESTIONE ASSOCIATA DEI CENTRI FAMIGLIA TERRITORIALI – APPROVAZIONE CONVENZIONE SOVRA COMUNALE – ANNO 2008/2009 – UFF. RICH..: SERVIZI SOCIALI RELAT.: ASS. BELLOFATTO
9. CONVENZIONE FRA COMUNE E COMUNITÀ “I SILENZIOSI OPERAI DELLA CROCE” PER GESTIONE “CENTRO SOCIO- RIABILITATIVO” – UFF. RICH..: SERVIZI SOCIALI RELAT.: ASS. BELLOFATTO
10. CONCESSIONE SERVIZIO DIREZIONE ARTISTICA E GESTIONE DEL TEATRO “G. A. DRAGONI” PER STAGIONE TEATRALE 2008/2009 – UFF. RICH..: SERVIZI SOCIALI
11. O.D.G. PRESENTATO DAL GRUPPO “CENTRO DESTRA MEDOLA” SU SOSPENSIONE TEMPORANEA EMISSIONE BOLLETTE HERA E RATEIZZAZIONE DEI PAGAMENTI – UFF. RICH.: SINDACO RELAT.: SINDACO

Saluti radiosi