Resoconto Consiglio Comunale del 18/06/2008 - 2^ parte
Continua di qui
5 REALIZZAZIONE PARCHEGGIO SITO IN VIA CAVOUR-VIA GIORDANO BRUNO VICINO ALLA SCUOLA ELEMENTARE – ESAME OSSERVAZIONI E CONTRODEDUZIONI - APPROVAZIONE DEL PROGETTO DEFINITIVO IN VARIANTE AL P.R.G. AI SENSI DELL’ART. 15 COMMA 4 LETT. A) DELLA L.R. 47/78 UFF. RICH.: UFF: TECNICO RELAT.: SINDACO
6 REALIZZAZIONE PARCHEGGIO SITO IN VIA MAZZINI – ESAME OSSERVAZIONI E CONTRODEDUZIONI - APPROVAZIONE DEL PROGETTO DEFINITIVO IN VARIANTE AL P.R.G. AI SENSI DELL’ART. 15 COMMA 4 LETT. A) DELLA L.R. 47/78 UFF. RICH.: UFF: TECNICO RELAT.: SINDACO
Vengono ritirati perche’ non passati in commissione e verranno riproposti al Consiglio del 27/06/08.
7 NOMINA COMMISSIONE TEMPORANEA AI SENSI DELL’ART. 15 DEL REGOLAMENTO DEL CONSIGLIO COMUNALE UFF. RICH.: SINDACO RELAT.: SINDACO
Il Sindaco legge il punto e ripercorre le tappe delle scelte dell’Amministrazione appunto sulla causa Petrungaro (3.000.000€ di risarcimento), spiega quindi che si intende deliberare la creazione di una commissione consigliare temporanea per valutare questo specifico caso. Il Sindaco spiega i criteri di scelta di questa commissione affidandola ai vari gruppi. Chiede pertanto che i capigruppo, come gia’concordato, decidano numero e nomi dei componenti la commissione e chiede di mettere ai voti questo metodo di procedere.
Il metodo messo ai voti viene votato favorevolmente all’unanimita’.
Fatto questo la parola passa ai capigruppo per le dichiarazioni circa il numero ed i nomi dei consiglieri:
Pantoli: esprime il suo parere circa l’iter che ha inizio questa sera, per lui in commissione essendoci proporzionalita’in funzione della rappresentanza politica del Consiglio il suo gruppo ha 4 consiglieri: Coveri – Ravaglioli – De Socio e Morelli;
Branchetti: e’ lieto che la Commissione possa prendere il via grazie all’accordo raggiunto; ritiene che rispetto alla causa Petrungaro la situazione e’ molto difficile, spiega la condivisione di presentare ricorso e la richiesta di sospensiva. La commissione dovra’appunto cercare di individuare correttamente dove prendere questi 3.000.000€; spera che ci sia una sterzata su alcune scelte amministrative compiute dall’Amministrazione. Gli investimenti previsti quest’anno (oltre 7.000.000€), sono irrealizzabili come lui stesso aveva spiegato e sono anche indisponibili proprio per la fatica a reperire i 3.000.000€ della sentenza. Circa l’affidamento all’Avv. Carullo della causa chiede se si conosca un preventivo complessivo per le sue prestazioni professionali per valutarne la copertura di bilancio (cosa prevista da diverse sentenze). Annuncia che il consigliere del suo gruppo sara’Giovanni Pasini.
Ghetti: ringrazia tutti per aver scelto di accettare la Commissione che aveva richiesto il suo gruppo da tempo. Essendo una commissione “d’emergenz” spera che la coesione della commissione possa esprimere il massimo della collaborazione per cercare di dare risposte a tutto il paese su questo delicatissimo aspetto. In commissione il suo gruppo sara’rappresentato da Bandini Stefano.
Fabbri: votera’a favore per l’istituzione della commissione e sara’lui stesso a farne parte.
Dott.ssa Grattoni spiega la questione della copertura finanziaria in sostanza riservandola al bilancio 2009 e spiega che l’avvocato, pur sollecitato, non riesce a fare un preventivo di spesa per questa delicata causa.
Branchetti: comunque si dissocia dalla procedura di scelta del legale e dal fatto di non avere alcuna indicazione di spesa.
Alle 22:30 messa ai voti si ha l’unanimita’dei presenti
8 RINNOVO CONVENZIONE PER FORNITURA PASTI ALL’IPAB ARTUSI DI FORLIMPOPOLI UFF. RICH.: SERVIZI SOCIALI RELAT.: ANTONIO BELLOFATTO
Bellofatto: Rinnovo convenzione fino al 31/08/2009 con ritocco del costo pasto da 7,25€ a 8,10 €.
Bandini spiega che, visto che le convenzioni con i vari comuni, sono sempre state votate sfavorevolmente per l’eccessivo carico di lavoro in capo alle cucine.
11 favorevoli e contrario Bandini (ore 22:33)
9 O.D.G. PRESENTATO DAL GRUPPO CONSILIARE “LA TUA MELDOLA” SU: “SOSTEGNO AL PROGETTO DI LEGGE REGIONALE SUL RIORDINO TERRITORIALE, L’AUTO-RIFORMA DELL’AMMINI-STRAZIONE E LA RAZIONALIZZAZIONE DELLE FUNZIONI” UFF. RICH.: SINDCO RELAT.: SINDACO
Branchetti legge l’ODG e spiega la sua attualita’visto che gia’in Regione si stanno veramente dando da fare per rispettare il termine di fine mese per la razionalizzazione dei costi riducendo il numero delle comunita’montane. Purtroppo l’iter burocratico/amministrativo in Italia e’ molto complesso e spera che la semplificazione e la delocalizzazione sul territorio di determinati compiti e funzioni migliori i rapporti con i cittadini. Spera che, al di la di quanto preveda Tremonti nella finanziaria, comunque si lavori per rispettare la legge regionale.
De Socio: Essendo anche Assessore alla Comunita’ Montana spiega che non e’ completamente d’accordo; la legge regionale non prevede di agire solo sulle comunita’montane ma anche le ATO, le agenzie di collocamento, le Province. Lui non ritiene che sia corretto che si tratti solo la Comunita’Montana nell’ODG e non ritiene questo il momento corretto in quanto devono essere i vari Sindaci delle amministrazioni a valutare valutare e decidere. Ha fatto alcune modifiche a quanto predisposto da Branchetti e le rilegge per avere una convergenza su queste ultime. Chiarisce poi che in E.R ci sono 18 comunita’Montane e come si ipotizzi il passaggio ad 11 delle stesse. Alcune comunita’montane si sono gia’unite per loro scelta; altre lo stanno valutando; ribadisce nuovamente che l’unione delle nostre tre realta’di tale tipo dovranno essere valutate dai sindaci. A questo punto legge alcune cose che ha portato avanti e realizzato la Comunita’Montana: Formazione ai comuni per stesura PSC, RUE, POC, regolamento PM, coordinamento ufficio tributi, progetto di rete telematica per le pubbliche amministrazioni, Regolamento per la gestione delle iniziative pubbliche, sportello unico per le attivita’produttive, ufficio associato per l’edilizia urbanistica per risolvere problemi alle amministrazioni, sportello unico per gli appalti pubblici, delega al servizio civile, delega alla protezione civile, gestione vincolo idrogeologico … ecc. La comunita’montana non e’ assolutamente inutile e deve essere chiaro che ridimensionarle o cancellarle imporra’alle Amministrazioni la valutazione di come proseguire i servizi sopradetti.
Bandini: una sera di Giugno e’ d’accordo con De Socio. Precisa di essere Consigliere della Comunita’Montana ma anche se non lo fosse sarebbe comunque d’accordo. I costi della politica non sono questi. E’ assolutamente sorpreso della scelta fatta dal Governo Prodi per il dimezzamento degli stipendi dei Presidenti e degli assessori appunto delle Comunita’Montane. Purtroppo manca la pubblicizzazione dell’operato della Comunita’Montana. Non si dovrebbe rincorrere il populismo che vede in questi enti i costi della politica.
De Socio ringrazia Bandini, spiega che i 7.000.000€ che si pensa di risparmiare con questa legge regionale sono stati dimostrati come non veri e che alla fine i costi reali non solo non permetteranno risparmi ma, addirittura, lieviteranno.
Bandini: controbatte e spiega che non e’ una conquista avere una gestione unificata dei tributi oppure della polizia municipale perche’ disorienta il cittadino che ne ha bisogno; legato a questo effettivamente lui riterrebbe che Meldola non debba rientrare in Comunita’Montana proprio per essere indipendente in determinate scelte.
Alle 23:10 Pantoli chiede 5 minuti per discuterne con il suo gruppo.
Alle 23: 35 si ricompone il Consiglio e Pantoli propone di emendare l’ODG di Branchetti e da lettura all’ODG finale emendato e concordato poi con lo stesso Branchetti
Branchetti: significa che non e’ sua intenzione fare una crociata contro le comunita’montane e riconosce che certamente hanno operato nel giusto modo. Ribadisce che il punto di vista della lista e’ quello volto alla razionalizzazione; suo stimolo e’ cercare di dare sostegno a questa legge. Condivide quindi l’ODG emendato.
Bandini: A livello personale lui votera’contro.
Fabbri: lui votera’a favore come avrebbe votato a favore anche a quello di Branchetti.
Ai voti si pone solo l’ODG riformulato e perfezionato
14 favorevoli e Bandini Contrario
10 O.D.G. APPROVATO DAL CONSIGLIO PROVINCIALE SU “AFFIDAMENTO DI SERVIZI A COOPERATIVE SOCIALI CHE PREVEDONO L’INSERIMENTO LAVORATIVO DI PERSONE SVANTAGGIATE” UFF. RICH.: SINDCO RELAT.: SINDACO
In pratica e’ un ODG votato gia’in Consiglio Provinciale all’unanimita’; il Consigliere Bellini ne da lettura
Messo ai voti si ha l’unanimita’dei presenti.
Alle 23.49 si chiude tutto
Chi e’ arrivato fin qui significo che questo lavoro costa energia; se almeno qualche lettore dimostrera’che lo ha letto facendo qualsiasi tipo di commento magari il lavoro verra’portato avanti, altrimenti … partecipero’ solo come ascoltatore e riusciro’ a meglio esprimere con le impressioni del volto le mie sensazioni ai membri del consesso






Inserito il Giugno 25th, 2008 alle 8:19 am
Inserito il Giugno 25th, 2008 alle 6:43 pm
Inserito il Giugno 25th, 2008 alle 10:06 pm
Inserito il Giugno 27th, 2008 alle 1:11 pm
Inserito il Giugno 28th, 2008 alle 3:04 am
Inserito il Luglio 4th, 2008 alle 12:13 pm
Inserito il Luglio 18th, 2008 alle 11:36 pm
Inserito il Luglio 30th, 2008 alle 9:11 pm