<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Frantoio di pietre</title>
	<atom:link href="http://www.meldolesi.net/2007/05/03/frantoio-di-pietre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.meldolesi.net/2007/05/03/frantoio-di-pietre/</link>
	<description>Confronto fra cittadini di Meldola e ... non solo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 20:39:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Pietro Luciano Venezia</title>
		<link>http://www.meldolesi.net/2007/05/03/frantoio-di-pietre/comment-page-1/#comment-34</link>
		<dc:creator>Pietro Luciano Venezia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 08:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meldolesi.net/2007/05/03/frantoio-di-pietre/#comment-34</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cari amici, dopo un anno di estrema difficolt&agrave; purtroppo siamo ancora qui a parlare di una attivit&agrave; partita male, senza i requisiti minimi (confermati dai documenti) di legalit&agrave; , su cui le parole abbondano ma i fatti concreti languono.<br />
Ci siamo sentiti con i vicini per valutare la cosa ed in pratica emerge questo:<br />
sul rumore non siamo ancora sicuri che l&#8217;attivit&agrave; sia a norma e l&#8217;ARPA non si &egrave; ancora vista, li ho chiamati e dovrebbero richiamarmi per fare le prove.<br />
Sar&agrave; interessante sapere cosa succeder&agrave; se per la quarta volta verranno trovati con un rumore fuori norma.<br />
Traffico: i camion ed il semaforo sono ancora li, la strada &egrave; pericolante (doc protocollato in Comune) e mette a rischio le case e gli abitanti.<br />
Questo a mio modesto avviso &egrave; gravissimo, l&#8217;attivit&agrave; pericolosa non viene sospesa ma si aspetteranno mesi perch&egrave; possa essere sistemata, l&#8217;attivit&agrave; va avanti ed i cittadini che comunque pagano le tasse anche per il semaforo e probabilmente anche per una parte dei lavori rimangono tranquillamente sottoposti al pericolo.<br />
Vi ricordo che ormai non possiamo piu&#8217; passare da quella strada con il rischio di incontrare decine di camion e rimanere incastrati, quindi a mio avviso la strada non &egrave; piu&#8217; comunale ma privata.<br />
Nessuno si prende la responsabilit&agrave; di approfondire il fatto che l&#8217;AMPLIAMENTO sia avvenuto senza screening ne progetto di impatto ambientale.<br />
Nessuno si prende la responsabilit&agrave; di valutare seriamente se i danni arrecati alle abitazioni, alla Chiesa e all&#8217;ambiente siano responsabilit&agrave; diretta delle attivit&agrave; di Romagna Cave.<br />
Noi andremo avanti e vi faro&#8217; sapere a breve le attivit&agrave; di protesta legale che porteremo avanti.<br />
grazie<br />
Pietro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: romboli.gilberto</title>
		<link>http://www.meldolesi.net/2007/05/03/frantoio-di-pietre/comment-page-1/#comment-31</link>
		<dc:creator>romboli.gilberto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2007 12:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meldolesi.net/2007/05/03/frantoio-di-pietre/#comment-31</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono &#8220;reduce&#8221; da un giro di C&agrave;Baccagli.<br />
Le tratto regolato da semaforo (10 min di camminata) ho incontrato 4 camion di cui tre con rimorchio e uno senza. Corrsipondono a 7 camion &#8220;normali&#8221;.</p>
<p>Il Sindaco, la sera della assemblea bubblica sui problemi del frantoio, si &egrave; appuntato su di un foglio la mia proposta di monitorare il numero di camion.<br />
Deve aver perso il foglietto con l&#8217;appunto.<br />
Mi informero&#8217; di quanto puo&#8217; costarci un conta vetture, cos&agrave;¬ magari riusciamo a sapere anche il carico di traffico sulla bidentina.<br />
Poi vi faccio sapere.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Romeo</title>
		<link>http://www.meldolesi.net/2007/05/03/frantoio-di-pietre/comment-page-1/#comment-16</link>
		<dc:creator>Romeo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2007 19:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.meldolesi.net/2007/05/03/frantoio-di-pietre/#comment-16</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questa &egrave; effettivamente una questione spinosa; per chi non n&egrave; &egrave; troppo a conoscenza l&#8217;argomento era gi&agrave; stato trattato su una <a href="http://www.romeogiunchi.net/2007/03/18/cava-o-meglio-frantoio-di-ca-baccagli/" rel="nofollow">discussione precedente sul mio vecchio blog</a> che poi &egrave; stata seguita anche da <a href="http://www.romeogiunchi.net/2007/04/13/assemblea-pubblica-a-scolombano-su-frantoi-di-ca-baccagli-e-impianto-di-asfaltatura/" rel="nofollow">un&#8217;assemblea pubblica</a>.<br />
Veniamo all&#8217;oggi che &egrave; quello che conta maggiormente, mi par di capire che l&#8217;attivit&agrave; del frantoio sia ripartita alla grande e che sia tornato il frastuono precedente a casa di Pietro e questo non lascia presagire nulla di buono. Onestamente penso che il tira e molla dei rilievi fonometrici durer&agrave; parecchio e lo stillicidio continuer&agrave; ; a questo punto visto che il Comune ha ricevuto il collaudo del tecnico sarebbe importante poterne disporre per poter poi, eventualmente sia mendace o meglio, &#8220;di parte&#8221; poterlo impugnare a seguito della prossima verifica dell&#8217;ARPA (che spero risponder&agrave; a questa ennesima chiamata in causa)</p>
<p>Sai che a me piacciono le gocce che scavano le montagne quindi si potrebbe gi&agrave; iniziare ad inviare una e-mail ed un fax ogni sacrosanta sera (o mattina) a diversi destinatari (mi viene in mente il simpatico proprietario dell&#8217;attivit&agrave; , il Sindaco, l&#8217;Assessore all&#8217;ambiente ed i principali giornali locali) in cui li si mantiene informati del livello di rumorosit&agrave; &#8220;percepito&#8221; ad orecchio.</p>
<p>Sarebbe bello anche effettuare registrazioni ad esempio settimanali per mostrare quanti &#8220;fuori norma&#8221; ci sono in una settimana ma non so&#8217; prima di tutto se si possa (tecnologicamente) e, soprattutto, quanto possa venire a costare. Forse con una cosa del genere non potrebbero piu&#8217; semplicemente dire che si tratta di momenti particolari o di condizioni particolari, ecc.</p>
<p>Che ne dite &#8230; non so se questi pensieri buttati la possano essere d&#8217;aiuto ma certo &egrave; che occorre riflettere metodi nuovi visti i risultati di quelli finora utilizzati &#8230; e il punto in cui sei ripiombato assieme alla tua simpatica famiglia ed ai tuoi vicini!!!</p>
<p>Vediamo se ci possono essere altre idee&#8230;</p>
<p>P.s. tieni conto che se si tratta di fare e-mail o fax &#8230; io c&#8217;&egrave; <img src='http://www.meldolesi.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Saluti radiosi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

